Yoshis Top 100 3D Jump & Runs

[Screw]

@Yoshi
Testest du noch The Munchables für Wii?
Hier steht, es sei ein Platformer:
https://www.nintendoworldreport.com/rev ... hables-wii

Ist das erste Mal dass ich davon höre, ich schau es mir einmal an und wenn es ein 3D J&R ist (Ersteindruck: Ja) teste ich es auch .

Ich sehe gerade, dass Dewy's Adventure für Wii auch ein 3D J&R ist.
https://gamefaqs.gamespot.com/wii/93814 ... -adventure

[Guybrush Threepwood]

Bei Dewy's Adventure würde ich intervenieren. Ich hatte es mal angespielt, es ist mehr diese Art Geschicklichkeitsspiel, wo man das Spielfeld kippt und die Figur bewegt.

Bei The Munchables werde ich nie verstehen, wie Namco ein Spiel veröffentlicht, dass sich stark an Pac-Man anlehnt, aber dann nicht ein Pac-Man daraus gemacht hat. Neue Marken, schön und gut, aber in so einem Fall?

[Screw]

Ich wollte erst einen Trailer dazu posten und hab es doch gelassen, weil es mir zu billig erschien. Und jetzt kommt sogar ein Test!
https://gaming-village.de/wp/2025/10/07 ... er-review/

[Screw]

@Yoshi Hast du schon Taz Wanted für PS2/GCN/Xbox gespielt? Das sieht toll aus mit den Zerstörungen, die man anrichten kann, und optisch ist es auch sehr ansprechend.

[Yoshi]

@Yoshi Hast du schon Taz Wanted für PS2/GCN/Xbox gespielt? Das sieht toll aus mit den Zerstörungen, die man anrichten kann, und optisch ist es auch sehr ansprechend.

Noch nicht, aber ist auf meiner Liste. @Scorplian hat es aber iirc gespielt.

[Scorplian]

Jup
und ich fand es nicht so gut
ist recht klar der schlechteste Looney-Tunes 3D Platformer, den ich bisher gespielt habe

[Screw]

37 Jak and Daxter: The Precursor Legacy
172 Jak II: Renegade
197 Jak 3

die Serie hat wirklich ganz schön abgebaut

[Scorplian]

Yoshi mag ja auch die Action in 2 und 3 nicht
(die haben haben viel Geballer und so)
Ich mag das auch nicht sonderlich, aber da ich Jak & Daxter generell nicht sonderlich gut finde, glaube ich sind die bei mir in etwa ähnlich platziert. Auch vermute ich, dass ich Jak 3 besser als Jak 2 finde.
(reine Vermutung. Jak 3 ist lange her und Jak 2 habe ich selbst nie gespielt)

[Screw]

Yoshi mag ja auch die Action in 2 und 3 nicht
(die haben haben viel Geballer und so)

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

[Scorplian]

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

Sollte auch nur ein Einwurf sein, dass die Reihe nicht "abgebaut" hat, sondern sich lediglich in eine andere Richtung entwickelt hat
(die Yoshi, dir und eigentlich auch mir missfällt, was ja vollkommen legitim ist)

[Yoshi]

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

Sollte auch nur ein Einwurf sein, dass die Reihe nicht "abgebaut" hat, sondern sich lediglich in eine andere Richtung entwickelt hat
(die Yoshi, dir und eigentlich auch mir missfällt, was ja vollkommen legitim ist)

Das sehe ich übrigens anders, meines Erachtens sind Jak II und Jak 3 auch schlechter in dem was sie machen wollen als Jak and Daxter in dem was es machen möchte.

[Scorplian]

Vielleicht sollte ich 2 mal spielen und 3 replayen
ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die beiden irgendwas anderes so schlecht machen, wie Jak 1 das Platforming schlecht gemacht hat ^^'
Meine Güte war ich teils so genervt vom Gameplay in Teil 1. Aber eigentlich noch viel mehr von manchen Design Entscheidungen oder simpel spezifischen Stellen. Die beiden absolut schlimmsten Stellen waren das Schnee-Level (weil da Gegner konstant respawnten) und dieser eine Lava-Boss (einer der schlecht umgesetztesten 3D Platformer Bosse, die ich je gesehen habe).

Wobei ... andererseits war das Ballern vermutlich noch keine TwinStick-Steuerung. Well ... vielleicht ist zumindest Jak 2 wirklich so schlecht ^^'

[Screw]

Vielleicht sollte ich 2 mal spielen und 3 replayen
ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die beiden irgendwas anderes so schlecht machen, wie Jak 1 das Platforming schlecht gemacht hat ^^'
Meine Güte war ich teils so genervt vom Gameplay in Teil 1. Aber eigentlich noch viel mehr von manchen Design Entscheidungen oder simpel spezifischen Stellen. Die beiden absolut schlimmsten Stellen waren das Schnee-Level (weil da Gegner konstant respawnten) und dieser eine Lava-Boss (einer der schlecht umgesetztesten 3D Platformer Bosse, die ich je gesehen habe).

hey das ist mein Weihnachtsspiel!

[Scorplian]

hey das ist mein Weihnachtsspiel!

Mach dir keine Sorgen
zwar erkenne ich selbst die Gemeinsamkeit von Jak & Daxter zu Banjo-Kazooie nicht so, dennoch mag ich beide Spiele nicht bzw. finde Banjo-Kazooie sogar noch schlechter als J&D. Sprich ein gewisses Muster ist scheinbar ja da und du findest Banjo-Kazooie ja richtig gut, also ist die Chance für dich immens höher als für mich ^^'

[Guybrush Threepwood]

@Yoshi bewertet Jak 3 definitiv schlechter als es das verdient hat. Ich bin jetzt auch nicht der Meinung, dass es ein Höhepunkt des Lineups der PS2 gewesen ist, aber es ist ein kompetentes, abwechslungsreiches Action-Adventure, das einen Blick lohnt, wenn man Spiele dieser Gattung aus der Ära mag.

Den ersten Teil fand ich damals auch gut, aber ich könnte mir vorstellen, dass es ein Stück weit ein Grafikblender gewesen sein könnte und eigentlich zu weitläufig, aber sicher dabei nicht so schlimm wie Donkey Kong 64, und sei es nur, weil man die Figur nicht wechseln muss.

Jak II habe ich nie gespielt und werde ich wohl auch nie spielen. An Jak 3 hatte ich nur Interesse, weil mir Jak X so gut gefallen hat und ich auf die Fahraction gespannt war.

Jak X ist der eigentliche König der Franchise!

[Scorplian]

Ich denke Jak 3 trifft teils die Kerbe von Leuten, die auch Spaß an Rumfahren in GTA Spielen haben (was auf Yoshi überhaupt nicht zutrifft). Das ist halt so eine Sache von wegen "Spaß an dem simplen Fahren an sich haben"

Jak X ist der eigentliche König der Franchise!

Da bin ich voll dabei!
Auch wenn das Spiel der Ober-Edge-Cringe-Lord in Person ist

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Was Vexx anbelangt: Da wird es natürlich auch einen Test zu geben, der ist aber bislang nicht einmal geschrieben.

hab gerade wieder danach gesucht

[Scorplian]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

[Scorplian]

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

Ok, du verstehst wohl mein Argument

Bzgl. Mario Galaxy 2,
ich vermute mal, @Yoshi schätzt in diesem Falle bestimmt sogar den Schwierigkeitsgrad

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

es muss heißen:
Und dann BK vor SM64, obwohl zweiteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

[Yoshi]

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

Ok, du verstehst wohl mein Argument

Bzgl. Mario Galaxy 2,
ich vermute mal, @Yoshi schätzt in diesem Falle bestimmt sogar den Schwierigkeitsgrad

Das ist korrekt, der höhere Schwierigkeitsgrad in Mario Galaxy 2 ist in meinen Augen eher ein Vor- als ein Nachteil. Selbstverständlich wird kaum jemand genau mit meinem Ranking übereinstimmen, ich denke aber schon, dass @Screw mich nach mehr als 20 Jahren vermutlich mittlerweile gut genug kennt, dass er mich einigermaßen einschätzen und so einordnen kann, wie das Ranking gemeint ist. Auch wenn es bei Jak 3 an meinem Urteil im Einzelnen nicht allzu viel ändern würde, ist bei dem Ranking zu beachten, dass es die Spiele als Jump & Runs einordnet. Manche Spiele schneiden also relativ betrachtet schlechter ab, weil der Jump & Run Aspekt im Besonderen nicht sonderlich gut ist, obwohl andere Aspekte gut gelungen sind. Ein Beispiel wäre Ratchet & Clank Rift Apart, das ich zwar auch insgesamt nicht großartig finde, das aber in einem Ranking als Spiel im Gesamten statt als Jump & Run im Besonderen höher platziert wäre. Wenn ich nicht gerade der Ansicht wäre, dass der Verhikelkram in Jak 3 außerordentlich schlecht ist, könnte hier ähnliches gelten (übrigens greift da der GTA-Vergleich nur teilweise, denn auch wenn ich GTA5 nicht leiden kann, das Fahrzeughandling, die Fahrzeugphysik und auch die Umgebung in der man fährt ist in GTA5 imo besser als in Jak 3).

EDIT: Was Banjo und Mario 64 anbelangt, stimme ich übrigens zu, Screw, die Steuerung, bzw die ganze Spielphysik, von Mario 64 ist besser, aber im Gegenzug ist meiner Ansicht nach das Weltendesign in Banjo-Kazooie besser, was den Vorteil von Mario 64 überkompensiert. Nicht besonders drastisch, die beiden stehen nah beieinander und gehören imo beide zum besten, was das Medium zu bieten hat, aber genug, dass Banjo eben in meinen Augen vor Mario steht.