Yoshis Top 100 3D Jump & Runs

[Screw]

@Yoshi
Testest du noch The Munchables für Wii?
Hier steht, es sei ein Platformer:
https://www.nintendoworldreport.com/rev ... hables-wii

Ist das erste Mal dass ich davon höre, ich schau es mir einmal an und wenn es ein 3D J&R ist (Ersteindruck: Ja) teste ich es auch .

Ich sehe gerade, dass Dewy's Adventure für Wii auch ein 3D J&R ist.
https://gamefaqs.gamespot.com/wii/93814 ... -adventure

[Guybrush Threepwood]

Bei Dewy's Adventure würde ich intervenieren. Ich hatte es mal angespielt, es ist mehr diese Art Geschicklichkeitsspiel, wo man das Spielfeld kippt und die Figur bewegt.

Bei The Munchables werde ich nie verstehen, wie Namco ein Spiel veröffentlicht, dass sich stark an Pac-Man anlehnt, aber dann nicht ein Pac-Man daraus gemacht hat. Neue Marken, schön und gut, aber in so einem Fall?

[Screw]

Ich wollte erst einen Trailer dazu posten und hab es doch gelassen, weil es mir zu billig erschien. Und jetzt kommt sogar ein Test!
https://gaming-village.de/wp/2025/10/07 ... er-review/

[Screw]

@Yoshi Hast du schon Taz Wanted für PS2/GCN/Xbox gespielt? Das sieht toll aus mit den Zerstörungen, die man anrichten kann, und optisch ist es auch sehr ansprechend.

[Yoshi]

@Yoshi Hast du schon Taz Wanted für PS2/GCN/Xbox gespielt? Das sieht toll aus mit den Zerstörungen, die man anrichten kann, und optisch ist es auch sehr ansprechend.

Noch nicht, aber ist auf meiner Liste. @Scorplian hat es aber iirc gespielt.

[Scorplian]

Jup
und ich fand es nicht so gut
ist recht klar der schlechteste Looney-Tunes 3D Platformer, den ich bisher gespielt habe

[Screw]

37 Jak and Daxter: The Precursor Legacy
172 Jak II: Renegade
197 Jak 3

die Serie hat wirklich ganz schön abgebaut

[Scorplian]

Yoshi mag ja auch die Action in 2 und 3 nicht
(die haben haben viel Geballer und so)
Ich mag das auch nicht sonderlich, aber da ich Jak & Daxter generell nicht sonderlich gut finde, glaube ich sind die bei mir in etwa ähnlich platziert. Auch vermute ich, dass ich Jak 3 besser als Jak 2 finde.
(reine Vermutung. Jak 3 ist lange her und Jak 2 habe ich selbst nie gespielt)

[Screw]

Yoshi mag ja auch die Action in 2 und 3 nicht
(die haben haben viel Geballer und so)

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

[Scorplian]

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

Sollte auch nur ein Einwurf sein, dass die Reihe nicht "abgebaut" hat, sondern sich lediglich in eine andere Richtung entwickelt hat
(die Yoshi, dir und eigentlich auch mir missfällt, was ja vollkommen legitim ist)

[Yoshi]

ich mag auch keine Baller-Action und dass Teil 1 Banjo-Kazooie ähneln soll, hat mich vom Kauf überzeugt

Sollte auch nur ein Einwurf sein, dass die Reihe nicht "abgebaut" hat, sondern sich lediglich in eine andere Richtung entwickelt hat
(die Yoshi, dir und eigentlich auch mir missfällt, was ja vollkommen legitim ist)

Das sehe ich übrigens anders, meines Erachtens sind Jak II und Jak 3 auch schlechter in dem was sie machen wollen als Jak and Daxter in dem was es machen möchte.

[Scorplian]

Vielleicht sollte ich 2 mal spielen und 3 replayen
ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die beiden irgendwas anderes so schlecht machen, wie Jak 1 das Platforming schlecht gemacht hat ^^'
Meine Güte war ich teils so genervt vom Gameplay in Teil 1. Aber eigentlich noch viel mehr von manchen Design Entscheidungen oder simpel spezifischen Stellen. Die beiden absolut schlimmsten Stellen waren das Schnee-Level (weil da Gegner konstant respawnten) und dieser eine Lava-Boss (einer der schlecht umgesetztesten 3D Platformer Bosse, die ich je gesehen habe).

Wobei ... andererseits war das Ballern vermutlich noch keine TwinStick-Steuerung. Well ... vielleicht ist zumindest Jak 2 wirklich so schlecht ^^'

[Screw]

Vielleicht sollte ich 2 mal spielen und 3 replayen
ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass die beiden irgendwas anderes so schlecht machen, wie Jak 1 das Platforming schlecht gemacht hat ^^'
Meine Güte war ich teils so genervt vom Gameplay in Teil 1. Aber eigentlich noch viel mehr von manchen Design Entscheidungen oder simpel spezifischen Stellen. Die beiden absolut schlimmsten Stellen waren das Schnee-Level (weil da Gegner konstant respawnten) und dieser eine Lava-Boss (einer der schlecht umgesetztesten 3D Platformer Bosse, die ich je gesehen habe).

hey das ist mein Weihnachtsspiel!

[Scorplian]

hey das ist mein Weihnachtsspiel!

Mach dir keine Sorgen
zwar erkenne ich selbst die Gemeinsamkeit von Jak & Daxter zu Banjo-Kazooie nicht so, dennoch mag ich beide Spiele nicht bzw. finde Banjo-Kazooie sogar noch schlechter als J&D. Sprich ein gewisses Muster ist scheinbar ja da und du findest Banjo-Kazooie ja richtig gut, also ist die Chance für dich immens höher als für mich ^^'

[Guybrush Threepwood]

@Yoshi bewertet Jak 3 definitiv schlechter als es das verdient hat. Ich bin jetzt auch nicht der Meinung, dass es ein Höhepunkt des Lineups der PS2 gewesen ist, aber es ist ein kompetentes, abwechslungsreiches Action-Adventure, das einen Blick lohnt, wenn man Spiele dieser Gattung aus der Ära mag.

Den ersten Teil fand ich damals auch gut, aber ich könnte mir vorstellen, dass es ein Stück weit ein Grafikblender gewesen sein könnte und eigentlich zu weitläufig, aber sicher dabei nicht so schlimm wie Donkey Kong 64, und sei es nur, weil man die Figur nicht wechseln muss.

Jak II habe ich nie gespielt und werde ich wohl auch nie spielen. An Jak 3 hatte ich nur Interesse, weil mir Jak X so gut gefallen hat und ich auf die Fahraction gespannt war.

Jak X ist der eigentliche König der Franchise!

[Scorplian]

Ich denke Jak 3 trifft teils die Kerbe von Leuten, die auch Spaß an Rumfahren in GTA Spielen haben (was auf Yoshi überhaupt nicht zutrifft). Das ist halt so eine Sache von wegen "Spaß an dem simplen Fahren an sich haben"

Jak X ist der eigentliche König der Franchise!

Da bin ich voll dabei!
Auch wenn das Spiel der Ober-Edge-Cringe-Lord in Person ist

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Was Vexx anbelangt: Da wird es natürlich auch einen Test zu geben, der ist aber bislang nicht einmal geschrieben.

hab gerade wieder danach gesucht

[Scorplian]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

[Scorplian]

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

Ok, du verstehst wohl mein Argument

Bzgl. Mario Galaxy 2,
ich vermute mal, @Yoshi schätzt in diesem Falle bestimmt sogar den Schwierigkeitsgrad

[Screw]

@Yoshi s Ranking kann man größtenteils schon vertrauen, das sieht man auch an den Positionen der Ape Escape Spiele, die imo absolut miserabel sind.
180 Ape Escape 3
181 Ape Escape 2
182 Ape Escape

Ich vermute auch Yoshi würde dir nicht empfehlen auf ein Ranking von einer Person "zu vertrauen" ^^'
Du musst dich selbst und die Art des "Rankmachers" einschätzen. Ich wette du findest in Yoshis Liste bestimmt auch ein Spiel, welches für dich selbst nicht an einer Stelle steht, die du so geranked hättest. Vielleicht aber auch doch! und bist bei 3D-JnR ein voller Klon von Yoshi

Hach ich mag Rankings, letzten Endes ist es ein Unterhaltungs-Ding, weil es nett zu sehen ist, wie andere irgendwas finden. Vor allem wenn dadurch mehreres nischiges dabei ist

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

es muss heißen:
Und dann BK vor SM64, obwohl zweiteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

[Yoshi]

Ein voller Klon nicht ganz.
Wie kann man nur das schwere SMG 2 auf die 1 stellen? Und dann SM64 vor BK, obwohl ersteres die sehr viel feinere Steuerung hat? Unmöglich!

Ok, du verstehst wohl mein Argument

Bzgl. Mario Galaxy 2,
ich vermute mal, @Yoshi schätzt in diesem Falle bestimmt sogar den Schwierigkeitsgrad

Das ist korrekt, der höhere Schwierigkeitsgrad in Mario Galaxy 2 ist in meinen Augen eher ein Vor- als ein Nachteil. Selbstverständlich wird kaum jemand genau mit meinem Ranking übereinstimmen, ich denke aber schon, dass @Screw mich nach mehr als 20 Jahren vermutlich mittlerweile gut genug kennt, dass er mich einigermaßen einschätzen und so einordnen kann, wie das Ranking gemeint ist. Auch wenn es bei Jak 3 an meinem Urteil im Einzelnen nicht allzu viel ändern würde, ist bei dem Ranking zu beachten, dass es die Spiele als Jump & Runs einordnet. Manche Spiele schneiden also relativ betrachtet schlechter ab, weil der Jump & Run Aspekt im Besonderen nicht sonderlich gut ist, obwohl andere Aspekte gut gelungen sind. Ein Beispiel wäre Ratchet & Clank Rift Apart, das ich zwar auch insgesamt nicht großartig finde, das aber in einem Ranking als Spiel im Gesamten statt als Jump & Run im Besonderen höher platziert wäre. Wenn ich nicht gerade der Ansicht wäre, dass der Verhikelkram in Jak 3 außerordentlich schlecht ist, könnte hier ähnliches gelten (übrigens greift da der GTA-Vergleich nur teilweise, denn auch wenn ich GTA5 nicht leiden kann, das Fahrzeughandling, die Fahrzeugphysik und auch die Umgebung in der man fährt ist in GTA5 imo besser als in Jak 3).

EDIT: Was Banjo und Mario 64 anbelangt, stimme ich übrigens zu, Screw, die Steuerung, bzw die ganze Spielphysik, von Mario 64 ist besser, aber im Gegenzug ist meiner Ansicht nach das Weltendesign in Banjo-Kazooie besser, was den Vorteil von Mario 64 überkompensiert. Nicht besonders drastisch, die beiden stehen nah beieinander und gehören imo beide zum besten, was das Medium zu bieten hat, aber genug, dass Banjo eben in meinen Augen vor Mario steht.

[Screw]

Platz 23! Sehr gut! Vexx bleibt auf meiner Kaufliste!

Die Spielstruktur ist nahezu identisch zu der von Super Mario 64

Entsprechend muss das Leveldesign auch nicht darauf achten, dass man einen guten Rundgang im Level finden kann, um alle Aufgaben zu erledigen, sondern kann ohne weiteres komplett in verschiedene Richtungen ausschlagen.

Auffällig ist, dass der Schwierigkeitsgrad von Vexx sehr klar darauf ausgelegt ist, dass der Spieler Super Mario 64 kennt und durchgespielt hat.

Das durchdachte Leveldesign und die runde Spielmechanik heben Vexx deutlich aus der Masse an 3D Jump & Runs hinter den ganz großen Namen hervor und machen es zu einem der besten Spiele dieses Genres seiner Konsolengeneration.

https://gaming-village.de/wp/2025/11/11/vexx-review/

[Guybrush Threepwood]

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein. Auch wegen Sonic Unleashed auf der 11, aber das kann ich nicht beurteilen, da gehe ich nur nach dem Ruf.
Ich meine, ich kann einsehen, dass Sunshine und Tooie kompetente Spiele sind, aber so knapp jenseits der Top 10? Das fällt mir ins Auge. Die haben meines Erachtens mehr Schwächen, als dass sie nur nicht so gut waren wie die legendären Vorgänger. Ich sehe beide viel näher an Donkey Kong 64, das mir auf der 30 wahrscheinlich okay aufgehoben scheint. Ich habe nicht genug Expertise im Genre, handwerklich ist es wahrscheinlich besser als die Standardhüpfer seiner Zeit.

Bei Banjo-Tooie bin ich im übrigen am ehesten bereit, einzusehen, dass es besser ist, als ich es empfinde, auch wenn es im Gegensatz zu DK64 und Sunshine einen zweiten Anlauf eine knappe halbe Dekade später gebraucht hat, bevor ich es mit minimalen Puzzleteilen beendet habe. Das war das erste und ich meine einzige Spiel in meinem Leben, wo ich wegen der Performance mal die Lust verloren habe.

Übrigens habe ich schon seit ein paar Tagen die Oberweltmelodie von DK64 als Ohrwurm drin, obwohl ich es weder gespielt noch die Musik über Youtube oder so in mein Gedächtnis geholt habe. Besorgniserregend! Aber erstaunlicherweise auszuhalten.

[Screw]

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein.

Wenn ich nach der Liste gehe, dann würde ich DK64 eher vor Banjo-Tooie platzieren, weil DK für mich noch durchspielbar war. Die Größe der Welt war bei Tooie imo eine Zumutung. Beide Spiele sind nicht so das Wahre, sie wollten einfach zu viel.
Alles dahinter, was ich kenne, ist schlechter: Sonic Adventure 2 auf der 15, Wario World auf 41, The Kore Gang auf der 46, Kya: Dark Lineage auf 101, Croc 2 auf 104, Jersey Devil auf 114, Mirror's Edge auf 116, Ape Escape 2 auf 185, Ape Escape auf 186, Rascal auf 207
Von Rascal hab ich mal eine Demo gespielt, das hat auch gereicht
Super Mario Sunshine halte ich übrigens noch für gut und nicht unbedingt schlechter als Galaxy. Auf die 1 gehört aber imo SM64 und auf die 2 Banjo-Kazooie.

Ich hoffe trotzdem, dass mir Jak and Daxter: The Precursor Legacy (39) gefallen wird. Vexx und Billy Hatcher will ich unbedingt noch nachholen.
Und natürlich noch Super Mario Odyssey und Yooka-Re-Playlee.

@Yoshi sind eigentlich Psychonauts und Schraube Locker Kandidaten für deine Reihe?

[Cube]

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein. [...]

Könnte durchaus sein, dass das Genre trotz einiger dominanter Zeiträume mit vielen Vertretern nicht so viele gute hat. Bei (3D-)Platformer bauen die Komponenten stark aufeinander (Steuerung -> Animationen -> Leveldesign). Das Kartenhaus kann da schnell zusammenfallen, wenn eines dieser nicht richtig fasst.


Das hier vor kurzem Jak and Daxter erwähnte hat bei mir nie eine ausreichende Chance erhalten, weil ich dessen Animation so übertrieben fand. Von wegen Jak sieht aus als wäre er in vollem Lauf, bewegt sich aber nicht so schnell von der Stelle wie es vermittelt wird.

[Clawhunter]

Gäbs mehr geniale 3D Jump n Runs hätte man sicher davon gehört^^
Hatte schon seinen Grund warum gefühlt Nintendo die einzigen waren, die es schafften mit 3D JnRs Hardwareseller oder "mainstreamwürdige Games" zu schaffen.

btw zur Diskussion wie jemand ein solches Ranking definiert musste ich neulich erst wieder drüber nachdenken und bin irgendwie dabei hängengeblieben dass es eigentlich nur 2 Varianten gibt: "Pseudo-Objektivität" und "subjektive Meinung", wobei ich grundsätzlich letztere besser finde (sag einfach was DIR am meisten Spaß gemacht hat und gut!), aber bei Yoshi vertrau ich darauf dass er [vielleicht abseits von Sonic ] es irgendwo schafft ne gewisse Objektivität hinzukriegen^^
aber letztlich auch nicht so wichtig alles, ne

[Scorplian]

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein. [...]

Könnte durchaus sein, dass das Genre trotz einiger dominanter Zeiträume mit vielen Vertretern nicht so viele gute hat. Bei (3D-)Platformer bauen die Komponenten stark aufeinander (Steuerung -> Animationen -> Leveldesign). Das Kartenhaus kann da schnell zusammenfallen, wenn eines dieser nicht richtig fasst.

(sry, ich wiederhole mich)
kommt natürlich auch sehr auf die Person an und bei welcher Grenze der Rotstift von "toll" zu "nicht "mehr toll" angesetzt wird
Wenn ich das in @Yoshi's Ranking richtig sehe, fangen seine gelben Bewertungen im Ranking erst bei Platz 70-80 an (wohlbemerkt: Rangplatzierung und Wertungsunterschiede stehen bei ihm (und auch mir) nicht 1zu1 nebeneinander)

Bei meinem probierten 3D-Platformer Ranking von 2022 (hier, Seite 4 Mitte) würde denke gelb ca. bei Platz 58 beginnen. Wobei ich das mal aktualisieren könnte, da doch nicht mehr aktuell (Platzänderungen und neue Spiele).

[Yoshi]

Gäbs mehr geniale 3D Jump n Runs hätte man sicher davon gehört^^
Hatte schon seinen Grund warum gefühlt Nintendo die einzigen waren, die es schafften mit 3D JnRs Hardwareseller oder "mainstreamwürdige Games" zu schaffen.

btw zur Diskussion wie jemand ein solches Ranking definiert musste ich neulich erst wieder drüber nachdenken und bin irgendwie dabei hängengeblieben dass es eigentlich nur 2 Varianten gibt: "Pseudo-Objektivität" und "subjektive Meinung", wobei ich grundsätzlich letztere besser finde (sag einfach was DIR am meisten Spaß gemacht hat und gut!), aber bei Yoshi vertrau ich darauf dass er [vielleicht abseits von Sonic ] es irgendwo schafft ne gewisse Objektivität hinzukriegen^^
aber letztlich auch nicht so wichtig alles, ne

Was Sonic anbelangt, solltest du da die Wertungen der Serie vielleicht einfach relativ betrachten? Also auch wenn man Sonic nicht mag, gibt es da ja recht große Unterschiede und meine Sonic-Wertungen rangieren zwischen Stempel und rot - es ist jedenfalls nicht so, dass ich Sonic-Spiele pauschal immer toll finde (das letzte Schrott-Sonic ist aber zum Glück schon zehn Jahre alt!). Was die Subjektivität anbelangt: Ich versuche, die Spiele nach einem einigermaßen fairen und für alle gleichen Maßstab zu bewerten, aber das ist natürlich keine richtige Objektivität, denn diesen Maßstab habe ich selbst festgelegt und das was in meinen Augen ein gutes Spiel ausmacht, muss nicht mit dem übereinstimmen, was andere dazu denken.

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein. [...]

Könnte durchaus sein, dass das Genre trotz einiger dominanter Zeiträume mit vielen Vertretern nicht so viele gute hat. Bei (3D-)Platformer bauen die Komponenten stark aufeinander (Steuerung -> Animationen -> Leveldesign). Das Kartenhaus kann da schnell zusammenfallen, wenn eines dieser nicht richtig fasst.

(sry, ich wiederhole mich)
kommt natürlich auch sehr auf die Person an und bei welcher Grenze der Rotstift von "toll" zu "nicht "mehr toll" angesetzt wird
Wenn ich das in @Yoshi's Ranking richtig sehe, fangen seine gelben Bewertungen im Ranking erst bei Platz 70-80 an (wohlbemerkt: Rangplatzierung und Wertungsunterschiede stehen bei ihm (und auch mir) nicht 1zu1 nebeneinander)

Bei meinem probierten 3D-Platformer Ranking von 2022 (hier, Seite 4 Mitte) würde denke gelb ca. bei Platz 58 beginnen. Wobei ich das mal aktualisieren könnte, da doch nicht mehr aktuell (Platzänderungen und neue Spiele).

Das stimmt so, ja. Die Stärken und Schwächen der Spiele sind auch recht ungleich verteilt, also selbst wenn jemand eine ähnliche Sicht auf die Spiele hat wie ich, sind große Schwankungen allein dadurch denkbar, dass eine andere Konfiguration von Stärken für jemand anderen vorteilhaft ist.

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein.

Wenn ich nach der Liste gehe, dann würde ich DK64 eher vor Banjo-Tooie platzieren, weil DK für mich noch durchspielbar war. Die Größe der Welt war bei Tooie imo eine Zumutung. Beide Spiele sind nicht so das Wahre, sie wollten einfach zu viel.
Alles dahinter, was ich kenne, ist schlechter: Sonic Adventure 2 auf der 15, Wario World auf 41, The Kore Gang auf der 46, Kya: Dark Lineage auf 101, Croc 2 auf 104, Jersey Devil auf 114, Mirror's Edge auf 116, Ape Escape 2 auf 185, Ape Escape auf 186, Rascal auf 207
Von Rascal hab ich mal eine Demo gespielt, das hat auch gereicht
Super Mario Sunshine halte ich übrigens noch für gut und nicht unbedingt schlechter als Galaxy. Auf die 1 gehört aber imo SM64 und auf die 2 Banjo-Kazooie.

Ich hoffe trotzdem, dass mir Jak and Daxter: The Precursor Legacy (39) gefallen wird. Vexx und Billy Hatcher will ich unbedingt noch nachholen.
Und natürlich noch Super Mario Odyssey und Yooka-Re-Playlee.

@Yoshi sind eigentlich Psychonauts und Schraube Locker Kandidaten für deine Reihe?

Psychonauts ja, Banjo Schraube eher nein. Das hat ja nun echt kaum Jump & Run-Anteile.

Wenn ich Super Mario Sunshine auf der 12 und Banjo-Tooie auf der 13 sehe, entsteht bei mir der Eindruck, die Zahl der wirklich lohnenswerten Titel im Genre muss ziemlich klein sein. [...]

Könnte durchaus sein, dass das Genre trotz einiger dominanter Zeiträume mit vielen Vertretern nicht so viele gute hat. Bei (3D-)Platformer bauen die Komponenten stark aufeinander (Steuerung -> Animationen -> Leveldesign). Das Kartenhaus kann da schnell zusammenfallen, wenn eines dieser nicht richtig fasst.


Das hier vor kurzem Jak and Daxter erwähnte hat bei mir nie eine ausreichende Chance erhalten, weil ich dessen Animation so übertrieben fand. Von wegen Jak sieht aus als wäre er in vollem Lauf, bewegt sich aber nicht so schnell von der Stelle wie es vermittelt wird.

Das würde ich so unterschreiben.

@Guybrush Threepwood Banjo-Tooies schlechte N64 Framerate spielt hier im Ranking keine Rolle, weil das auf der Xbox repariert wurde, insofern habe ich dem Spiel das nicht negativ angerechnet. Davon ab ist es so, dass Banjo-Tooie und Super Mario Sunshine jeweils Spiele mit ausgeprägten Stärken sind (Sunshine: Kamerasteuerung, Spielgefühl, Classic-Level, kreative Spielerein mit dem Dreckweg, Tooie: tief verzahnte, hoch durchdachte Weltenkonstruktion, komplexe aber doch zugängliche Mechanik) aber eben auch einzelne scharfe Schwächen (Sunshine: blaue Münzen, Yoshi, Tooie: Weitläufigkeit, schwere Beherrschbarkeit der großen Welt). Viele Spiele, die erst danach kommen, haben solche eklatanten Schwächen nicht und jenachdem, wie stark diese Schwächen einen stören, kann man ohne weiteres einige spätere Spiele selbst bei grundsätzlich ähnlicher Gesamteinschätzung wie ich sie habe, deutlich bevorzugen. Bei einem komplet subjektiven Ranking, also ohne Berücksichtigung der Wertungsmaßstäbe rein danach wie viel Spaß ich beim ersten Durchspielen hatte, würde Yooka z. B. vor Tooie stehen.