Genres und ihr Standing im Laufe der Zeit

[Scorplian]

Das halte ich für einen Mythos dass "quasi nur noch diese Art von Spiel bedient wird"
Ich glaube es gibt immer noch mehr Arcade Racer die keine Fun Racer sind, als Fun Racer im allgemeinen (trotz meiner sehr großzügigen Kategorisierung)


Edit:
ich habe mal gaanz grob im PSN nachgezählt (also PS4 und PS5 Spiele digital)
1033 Spiele werden im PSN als Rennspiele gelistet, wenn wir ganz grob 50% abziehen, da wir der Definition nicht vertrauen (da wird ja vieles dazwischen geworfen), gibt es also knapp 500 Rennspiele im PSN

darunter nun gezählt habe ich knapp 70-80 Spiele die ich vage zu Fun Racern zählen würde
und 110-120 die ich vage zu Arcade Racer, aber nicht zu Fun Racer zählen würde

Hinweis: Dabei war ich in der Zählung bei Fun Racern großzügig, hingegen bei Arcade Racern eher kritisch. Beispiel: WipEout und Grip habe ich zu Fun Racer gezählt, hingegen habe ich jedes Spiel das nach Arcade Racer aussah, ich aber nicht wirklich sicher vom Sim unterscheiden konnte, einfach gar nicht mitgezählt

[Ryudo]

@Clawhunter: Hab‘s jetzt mal gespielt und es erinnert tatsächlich stark an Burnout Paradise. Allerdings mit einem merklich kleineren Budget. Ist allerdings nicht so mein Genre, daher werde ich es zwar erstmal auf der Festplatte lassen, um ab und zu mal ein Rennen zu fahren, aber werde mich jetzt nicht zu sehr damit auseinander setzen.

[Clawhunter]

Vielen Dank für die Hinweise zu CarX, @Ryudo. Wenn du mal wieder sowas spielst, kannst du gern in unserem Arcade Racer Thread dazu stoßen^^
CarX hat bei Steam 68% Spielerempfehlungen, das ist für mich unter der Grenze (im unteren 70er-Bereich) wo ich genauer schauen würde (also quasi so dass ich das Fenster gleich wieder schließe wenn ich so einen niedrigen Schnitt sehe^^). Aber gut dass du Burnout Paradise erwähnst, das fand ich auch schon mäh (und war einer der Hauptgründe warum ich danach lange Zeit Open World Racer verpöhnte.)
[hab keine PlayStation sonst würd ichs vermutlich schon ausprobieren, geschenkter Gaul und so]

[Scorplian]

Wow
mich wundert schon sehr, dass gerade du auf den Prozentsatz von Spielerempfehlungen schaust

Einer der absolut letzten auf die ich getippt hätte ^^'

[Clawhunter]

Die Spielerempfehlungen sind mir mehr wert als Journalistenwertungen (die ich mir gar nicht mehr anschaue). Bei Steam ist es ja so, dass 1. alle das Spiel gespielt haben; 2. fast nur Leute das Spiel spielen die sich ein bisschen Gedanken vorm Kauf gemacht haben (also auf der Storeseite waren und geguckt haben); was bedeutet: Es bewerten Leute das Spiel, die von vornerein Bock aufs Game hatten. (jaja, gut, eigentlich nicht verwunderlich, aber ich komm gleich zum Punkt)
Was wiederum heißt: Es ist kein "100 Leute haben wir gefragt: Nennen Sie...", sondern es sind Leute die eigentlich schon Bock auf das Game hatten. Wenn von den 100 nun unter 70 sagen dass sie es weiterempfehlen würden; dann macht das Spiel einfach nicht das was man so erwarten würde.
Zwischen den frühen 70ern und 80 guck ich mir dann die User-Reviews an ehe ich entscheide obs auf den Wunschzettel kommt. Dachte bei Racern könnte ich blind alles über 90% kaufen aber wg. ArcRacer (s. Arcade Thread) bin ich nicht mehr so sicher^^ (muss noch weiterspielen ehe ichs genau sagen kann)

Das interessante an den Spielerwertungen ist aber auch dass ein Spiel das alle "gut aber nicht überragend" finden, kriegt evtl über 90% Weiterempfehlungen und wirkt damit wie ein Meisterklassengame; obwohl es in der Realität einfach nur nicht negativ auffällt^^

[Scorplian]

Mir gings es bei der Annahme nicht um Nutzer vs Journalisten, sondern um dein generelles Interesse
nach unseren Diskussionen bisher, scheinst du mir recht spezifische Vorlieben zu Spielen zu haben und kannst widerrum einiges nicht leiden, was jedoch häufig in deinen favorisierten Genren vorkommen kann (z.B. Fun Racer Elemente in Rennspielen oder anderes). Ich hätte ganz klar angenommen, du schaust mehr auf die Nische des Bereichs den du klar favorisierst, anstatt überhaupt auf Wertungen zu schauen.

Nun, das erklärt vielleicht, warum du häufiger etwas negatives zu Rennspielen zu berichten hast, als ich ^^'

[Clawhunter]

nene, dass ich bei der Spieleauswahl nicht sooo aufpasse, erklärt nicht meine negativen Meinungen. Ich guck mir vor dem Kauf ja wenigstens ein Video an und erkenne ob es Power-Ups gibt oder nicht (oder ob zu viel gedriftet wird; Fun-Racer guck ich mir gar nicht an es sei denn ich hätte mal wieder Lust darauf. Im Gegensatz zu normalen Racern auf die ich immer Lust habe.)
Trotzdem kann man halt nicht erkennen, ob das Kurvenverhalten in echt Spaß macht oder nicht. Das muss man halt selbst ausprobieren (glaub ArcRacer hab ich zu früh abgewertet: Diese superspecial-180°-Kurve die mich im Tutorial geownt hat, gibts vermutlich ingame so gut wie gar nicht, also kann man auch Spaß haben wenn man das nicht draufhat )
btw bin ich ohnehin nicht der Meinung dass man sich ein schlechteres Bild macht wenn man Userwertungen liest anstelle von Journos. Ganz im Gegenteil, die erzählen halt ganz unterschiedliche Dinge die ihnen missfielen frei heraus und man kann dann herauspicken ob die Sachen die ihnen missfallen auch Sachen sind die einen selbst missfallen würden.

[Scorplian]

"ob zuviel gedriftet wird"
hat dich ja nicht von Victory Heat Rally abgehalten

Ich bin der schlichten Ansicht: Würdest du dich nicht von sowas banalem wie Wertungen abhalten lassen, könntest du eventuell mehr Perlen in der Nische finden. Aber muss natürlich nicht, ist lediglich mein Konzept. Ich will alle Fun Racer, da gefällt mir natürlich auch nicht jeder, aber meine Ratio von Gefallen zu nichtGefallen ist sehr hoch Richtung Gefallen.

An sich habe ich generell nur sehr selten Fehlkäufe. Geschätzt vielleicht 1% aller meiner bisherigen Spielkäufe. Und diese waren so halb blind anhand Hype um die Spiele. Dazu zähle ich z.B. Elden Ring.
Wohlbemerkt sind Fun Racer niemals Fehlkäufe, da es mir hier auch schlicht um die Sammlung geht + kommt auch etwas auf die Kosten an. Bei 1€ Preisen ist der Ausdruck Fehlkauf so eine Sache ^^'

[Screw]

"ob zuviel gedriftet wird"
hat dich ja nicht von Victory Heat Rally abgehalten

Ich bin der schlichten Ansicht: Würdest du dich nicht von sowas banalem wie Wertungen abhalten lassen, könntest du eventuell mehr Perlen in der Nische finden. Aber muss natürlich nicht, ist lediglich mein Konzept. Ich will alle Fun Racer, da gefällt mir natürlich auch nicht jeder, aber meine Ratio von Gefallen zu nichtGefallen ist sehr hoch Richtung Gefallen.

An sich habe ich generell nur sehr selten Fehlkäufe. Geschätzt vielleicht 1% aller meiner bisherigen Spielkäufe. Und diese waren so halb blind anhand Hype um die Spiele. Dazu zähle ich z.B. Elden Ring.
Wohlbemerkt sind Fun Racer niemals Fehlkäufe, da es mir hier auch schlicht um die Sammlung geht + kommt auch etwas auf die Kosten an. Bei 1€ Preisen ist der Ausdruck Fehlkauf so eine Sache ^^'

Das beschreibt auch sehr gut mein Verhältnis zu Arcade Racern.

[Clawhunter]

also scorpli, zuerst sagst du ich hätte zu häufig Negatives zu berichten und dann sagst du ich solle mich nicht von schlechten Wertungen davon abhalten lassen Grütze zu kaufen
Wenn nur 2/3 Leuten ein Spiel das sie gekauft haben (!) wirklich weiterempfehlen würden, dann ist es einfach ein Lowlight. Gerade bei Racern. Kann ich dann vermutlich auch im Video erkennen. Die meisten Spiele sind aber eh über 70% Empfehlungen. Und ja, ähnlich wie bei dir ist es am Ende auch egal ob das Spiel was taugt oder nicht wenn ich nur 4€ dafür ausgegeben habe. Aber Schund muss ich dafür nun nicht kaufen, dafür gibts dann auch einfach zu viel Gutes.

[Scorplian]

Meine These bzw. zumindest meine Herangehensweise ist ja, dass der Schnitt von gefällt-mir zu gefällt-mir-nicht mehr Richtung gefällt-mir neigt, wenn ich Wertungen komplett ignoriere, anstatt danach zu filtern.

Demnach ergibt meine Aussage ja schon Sinn, auch wenn sie am Ende vielleicht bei dir nicht funktioniert.


oder um es mal anders zu formulieren

... das ist für mich unter der Grenze (im unteren 70er-Bereich) wo ich genauer schauen würde (also quasi so dass ich das Fenster gleich wieder schließe wenn ich so einen niedrigen Schnitt sehe^^)

Würde ich mich an Wertungen orientieren, würde ich die Grenze nicht als "schließe ich direkt", sondern als "unter hier schaue ich genauer drauf". Mache ich teils auch, um zu schauen was der Leute Problem ist. Meist bin ich dann einfach nur genervt von dem Shitposting der Leute und bekomme sogar eher ein gewisses Wohlwollen zum Spiel

Ne, deshalb bin ich schlicht pur auf eigenes Gefühl getrimmt und würde vielleicht nur bei sowas wie unter 50-30% schauen, ob das eventuell an gamebreaking Bugs hängt oder sowas.
Genau drauf schauen tue ich bei allen Spielen die mir noch eher unbekannt sind, egal ob die Wertung 1/10 oder 10/10 ist.

[Clawhunter]

finde mal mehrere u70% Steam-Games die dir gefallen, bin gespannt^^

PS: Ja, liebe Non-Racer-Mitleser, bevor ich mir Beyond 2 Souls kaufte, hatte ich geguckt und bei 84% (oha) hatte ich wirklich keine Bedenken zuzugreifen [ok waren eh nur 2€, aber geht ja ums Prinzip..]

[Scorplian]

finde mal mehrere u70% Steam-Games die dir gefallen, bin gespannt^^

Meinst du das ernst? ^^'

wie du meinst

here you go

(hier ich weiß nicht, ob du nur kürzlich, alle oder beide mit einbeziehst)

Edit: so, ich glaube das reicht ^^'

[Clawhunter]

gut
ganz offensichtlich klappt das bei dir. Ich selbst muss noch Spiele finden u70 die mir selbst gefallen würden
(ich guck ja normalerweise ZUERST auf den Trailer und dann auf die Prozentzahl, d.h. theoretisch könnte auch mal was u70 bei mir landen. Theoretisch.)

[Screw]

finde mal mehrere u70% Steam-Games die dir gefallen, bin gespannt^^

kein Steam, aber u70%
Crash 'N' Burn mit Metascore 65 und User Score 6.5
https://www.metacritic.com/game/crash-n ... 06-10aaa1c

[Scorplian]

gut
ganz offensichtlich klappt das bei dir. Ich selbst muss noch Spiele finden u70 die mir selbst gefallen würden

Ich gebe da halt schon alleinig deshalb nix drauf, weil Review-Bombing einfach ein Ding ist. Außerdem gibt es manchmal so geistreiche Bewertungen wie "hat nur 720p", "Fahrgefühl ist scheiße", "irgendwas zu komplex", etc. Also an sich habe ich ja kein Problem damit, weil die Bewertung ja ein simples "mag ich /mag ich nicht" Schema widerspiegelt. Demnach ist natürlich jedes "mag ich nicht" vollkommen legitim. Aber ich sehe halt nicht, wie mir das irgendwie einen Mehrwert bei der Kaufentscheidung geben sollte, wenn Leute eben sowas schreiben.

Schlussendlich lebe ich nach der Devise: EIN einziges Gegenbeispiel reicht mir aus, dass ich mir keine Regel setzen kann, für solche Entscheidungen. Denn das ist mir zuviel Gefahr, tolle Perlen zu verpassen.

kein Steam, aber u70%
Crash 'N' Burn mit Metascore 65 und User Score 6.5

Auf Reviews scheint er ja auch nicht zu achten

[Clawhunter]

Review-Bombing erkennt man halt recht schnell (bei Tekken 8 wars schon merkwürdig wie viele Leute mit echt vielen Stunden Spielzeit negative Bewertungen abgegeben haben^^) wenn man ein bisschen die negativen Reviews durchscrollt. Naja solange ich halt nicht alle +70% Spiele angeguckt habe, brauch ich jedenfalls die darunter nicht genauer anschauen. No problemo. Finde die zwischen 70 und 80 genauer anzuschauen ist schon alleine sehr nett von mir
(bei den ganzen Indieracern mit irgendwie 30 Reviews oder so gibts auch eher keine Reviewbomben )