Gaming-Village

Moderne Kunst:

Statt die Banknoten auf eine Leinwand zu kleben, will der 56-jährige Jens Haaning dem Kunsten-Museum in Aalborg nun nur leere Bilderrahmen mit dem Titel "Nimm das Geld und verschwinde" überlassen.

https://www.n-tv.de/panorama/Kuenstler- ... 36830.html

Kernkraftwerk auf dem Mond, geht schon gut weiter mit der Umweltverschmutzung.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/wel ... 07f2f7d1b1

Ein Kernkraftwerk ist ja erstmal das genaue Gegenteil von Umweltverschmutzung. Insbesondere, da die neuesten Generatoren ja sogar die unbrauchbaren Reste der alten AKWs als Brennstoff fast vollständig aufbrauchen können.

GamepadRanger hat geschrieben: ↑27. Nov 2021, 00:22 Ein Kernkraftwerk ist ja erstmal das genaue Gegenteil von Umweltverschmutzung. Insbesondere, da die neuesten Generatoren ja sogar die unbrauchbaren Reste der alten AKWs als Brennstoff fast vollständig aufbrauchen können.

Dann immer her mit der Kernkraft auch auf der Erde!

Ja, bitte! Wäre zumindest besser als Kohle, für die Übergangszeit, bis genügend regenerative Energie erzeugt wird.

GamepadRanger hat geschrieben: ↑27. Nov 2021, 11:25 Ja, bitte! Wäre zumindest besser als Kohle, für die Übergangszeit, bis genügend regenerative Energie erzeugt wird.

Einverstanden,wenn der Müll in deinen Garten kommt!

Ich hoffe noch immer auf Fusionsenergie (auch wenn ich nicht genau weiß wie viel Müll da übrig bleibt)

Hatte heute schon jemand Mineralöl auf dem Brötchen?
https://www.n-tv.de/ratgeber/Hier-steck ... obal-de-DE

natürlich auch Nutella, aber die hat eh verkackt seit der letzten Rezeptanpassung.

https://www.spiegel.de/ausland/daenemar ... 6bd1492e98
(ich hoffe ihr könnt die automatische Zusammenfassung lesen, damit spare ich diese selbst verfassen zu müssen)
Das faszinierendste an dem Fall: "Ein Verfahren vor solch einem Gericht ist in Dänemark sehr selten: Es handelte sich erst um das sechste in der dänischen Geschichte und das zweite der vergangenen 100 Jahre. Die Instanz befasst sich mit Vorwürfen gegen Minister wegen unerlaubter Amtsausübung."
Das ZWEITE Verfahren in EINHUNDERT Jahren. Wenn das nicht beeindruckend ist, dann weiß ich auch nicht. Noch dazu: 2 Monate Gefängnis find ich auch ne sehr witzige Strafe. Lt. Text im Artikel noch unklar ob sie die absitzen muss oder Fußfessel reicht. Hachja.

Naturfoto des Jahres (nicht offiziell, aber IMHO):
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ed-picture

https://www.newsweek.com/group-monkeys- ... wn-1660683
Planet der Affen ist doch nicht so weit hergeholt...

Habeck redet Klartext beim Plan der EU-Kommission, dass Investitionen in Atomkraft als klimafreundlich eingestuft werden sollen:

Ausgerechnet Atomenergie als nachhaltig zu etikettieren, ist bei dieser Hochrisikotechnologie falsch

https://www.n-tv.de/politik/Habeck-unte ... 31169.html

Das Problem bei der Atomenergie ist, dass wir nicht drumherum kommen, die zu nutzen, wenn wir schnellstmöglich den Kohleausstieg wollen. Natürlich sollte das aber nur ein Übergang zu den erneuerbaren Energien sein und keine dauerhafte Lösung.

GamepadRanger hat geschrieben: ↑3. Jan 2022, 22:26 Das Problem bei der Atomenergie ist, dass wir nicht drumherum kommen, die zu nutzen, wenn wir schnellstmöglich den Kohleausstieg wollen. Natürlich sollte das aber nur ein Übergang zu den erneuerbaren Energien sein und keine dauerhafte Lösung.

Beim Kohleausstieg wissen wir wenigstens, dass der Abfall, den wir damit produzieren, in 100 Jahren keine Rolle mehr spielt (weil das so lange dauert bis das CO2 abgebaut ist). Beim radioaktiven Abfall stehen wir vor einem riesen Haufen Scheiße. Ich finde es gelinde gesagt gewagt, Atomstrom als klimafreundlicher als Kohle zu bezeichnen, wenn die Entsorgungsfrage noch nicht im entferntesten geklärt ist - und somit auch die ökologischen Kosten der Entsorgung völlig unklar sind.

Yoshi hat geschrieben: ↑3. Jan 2022, 23:54 Beim radioaktiven Abfall stehen wir vor einem riesen Haufen Scheiße. Ich finde es gelinde gesagt gewagt, Atomstrom als klimafreundlicher als Kohle zu bezeichnen, wenn die Entsorgungsfrage noch nicht im entferntesten geklärt ist - und somit auch die ökologischen Kosten der Entsorgung völlig unklar sind.

Man müsste das Zeug ins All schießen.

Yoshi hat geschrieben: ↑3. Jan 2022, 23:54
Beim Kohleausstieg wissen wir wenigstens, dass der Abfall, den wir damit produzieren, in 100 Jahren keine Rolle mehr spielt (weil das so lange dauert bis das CO2 abgebaut ist). Beim radioaktiven Abfall stehen wir vor einem riesen Haufen Scheiße. Ich finde es gelinde gesagt gewagt, Atomstrom als klimafreundlicher als Kohle zu bezeichnen, wenn die Entsorgungsfrage noch nicht im entferntesten geklärt ist - und somit auch die ökologischen Kosten der Entsorgung völlig unklar sind.

So unklar ist die Entsorgung doch gar nicht. Die neuesten Generationen der Reaktoren können doch sogar über 90% dessen, was die vorherigen Reaktoren als Abfall übrig gelassen haben, vollständig verbrennen und als Energie nutzbar machen. Es scheuen sich bloß alle, da zu investieren und den Schritt auch zu gehen.

--- EDIT ---
Nachtrag: Hier steht etwas dazu: https://www.neimagazine.com/features/fe ... s-8786936/

Unter anderem: "The irreducible waste of the nuclear process (principally fission products rather than minor actinides) is only a small fraction of spent fuel, and this fraction is also responsible for most of the troublesome heat generation. The fission product fraction itself can be allowed to stay where it is without further human intervention when the use is finished. That is because the hazard will decay to essentially harmless levels before the physical containment (eg canister) fails. If the heat-generating fraction is separated, the heat could potentially be used."

Die weltweiten Meerestemperaturen haben 2021 zum sechsten Mal in Folge Rekordwerte erreicht. Dadurch steigt nicht nur der Meeresspiegel, es kommt auch zu stärkeren Stürmen und Hurrikans und Überflutungen nehmen zu.
https://www.focus.de/wissen/natur/kein- ... 32432.html

nachdem mein letztes Tierfoto eher trauriger Art war (Post vom 15.12. - Schwamm drüber), hier nun zum Ausgleich:
https://www.theguardian.com/lifeandstyl ... ne-picture

gibt kein passendes Topic und lohnt sich vermutlich nicht eins aufzumachen aber heftig wie teuer DAZN plötzlich wird:
https://www.gmx.net/magazine/sport/dazn ... s-36543890

von 15 auf 30€/Monat.

Da ist mein argentinischer NBA League Pass doch um einiges günstiger (60€/Jahr)

Du schaust NBA?

na logo
Großer Fan. Schaue schon fast zu viel^^
(dank Luka bin ich Mavs-Fan nach Nowitzki geblieben; ansonsten sind die Warriors tatsächlich wieder absolut sehenswert wie vor Durant. Ansonsten mag ich Jokic und die Nuggets sehr gerne. Das sind so meine top-3-Mannschaften)

Meine sind seit über 30 Jahren die Spurs, ich war echt traurig als nacheinander Duncan, Parker und Manu in Rente gegangen sind, Leonard werde ich seinen Verrat auch nie verzeihen ^^ immerhin Pop bleibt uns erhalten und das junge Team macht Lust auf mehr, bin gespannt wie Murray und Co sich entwickeln werden. Ansonsten liebe ich die Warriors, Curry ist ja schon teilweise ein Cheat

Der leitende Wissenschaftler von Open-AI, einer der führenden Firmen auf dem Gebiet der KI-Forschung, Ilya Sutskever, hat vor einer Woche ein aufsehenerregendes Statement abgegeben. „Es könne sein,“ so Sutskever, „dass die großen neuronalen Netzwerke von heute zu einem geringen Grad Bewusstsein erlangt haben.“

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 3dfde9d12d

Wenn jemand zu reich ist und sich langweilt...

Putin und seine Bande sollten es mal mit Oxytocin probieren.
https://gizmodo.com/lions-got-super-mel ... 1848719248

Screw hat geschrieben: ↑26. Apr 2022, 14:09 Putin und seine Bande sollten es mal mit Oxytocin probieren.
https://gizmodo.com/lions-got-super-mel ... 1848719248

Aber Putin bekommt doch immer schon ganz viel Oxytocin wenn er in den Spiegel schaut. Geholfen hat es bislang leider nicht.

Gysi hat ein Pikachu gefangen. https://www.n-tv.de/politik/Gysi-ist-ge ... 17161.html

Homer Simpson widerlegt den großen Satz von Fermat:
https://www.spektrum.de/kolumne/mathema ... obal-de-DE

Screw hat geschrieben: ↑22. Mai 2022, 16:11 Homer Simpson widerlegt den großen Satz von Fermat:
https://www.spektrum.de/kolumne/mathema ... obal-de-DE

Echt ein nettes Easteregg .