Suicide Squad: Kill the Justice League

[Cube]

Ich glaube ja eher, dass das die reine Gier ist. Daran ging ja schon Atari damals zugrunde.
Man hätte Rocksteady einfach weitere Superhelden-Games machen sollen. Selbst wenn sie die Batman-Formel immer wieder nur neu aufgewärmt hätten (wobei ich diesem Studio einen gewissen Ehrgeiz unterstelle), wär dabei was besseres rausgekommen wie 90% der Superheldenspiele auf dem Markt.

Inwiefern wäre das ausgeprägtere Gier als sonst üblich? Wenn die Verantwortlichen unbedingt kurzfristig das meiste aus Rocksteady hätten rausholen wollen, wären weitere Superhelden-Spiele in kürzerer Zeit doch eben gerade besser geeignet gewesen als ein einziges Spiel in acht Jahren.

Die Auswahl von Suicide Squad sehe ich allerdings etwas kritisch. War das nicht zuletzt reines Kassengift? Ich verstehe DCs Fixierung auf diese C-Bösewichte nicht wirklich.

Das Spiel wurde wahrscheinlich im gleichen Zeitraum auf den Weg gebracht wie die drei Filme mit Harley Quinn. Um die geht es eigentlich auch beim Suicide Squad.

Da Harley anscheinend eine von DCs beliebtesten Comic-Charakteren ist, haben sich die Verantwortlichen wahrscheinlich eine größere Zugkraft von der erwartet. Aber selbst wenn ein Charakter in den Comics/Cartoons gerne gesehen wird, ist das nicht unbedingt auf andere Medien zu übertragen. Kommt ja auf deren Umsetzung an. Der Joker ist auch recht beliebt, aber es wird wohl kaum jemand nach mehr Material z.B. zum letzten Film-Joker (Jared Leto) schreien.
Noch dazu wollten sich Rocksteady nach Arkham Knight wohl an einem Mehrspieler-Titel versuchen. Und da ist dann irgendwann die Suicide Squad Marke hinzugestoßen.

Vielleicht schien es damals schlicht eine gute Idee, eine vermeintlich populäre Marke mit einem vermeintlich populären Spiele-Genre zu kombinieren. Die Idee ist jetzt aber mindestens fünf Jahre alt und in der Zeit hat sich einiges verändert. Superhelden sind keine Dauerläufer mehr und es gibt schon genug GaaS, die um die Aufmerksamkeit (und das Geld) der Spielschaft buhlen. Und noch dazu gibt es mit Square Enix Marvel's Avengers ein Paradebeispiel dafür, wie sowas schief gehen kann.

[Ryudo]

Inwiefern wäre das ausgeprägtere Gier als sonst üblich? Wenn die Verantwortlichen unbedingt kurzfristig das meiste aus Rocksteady hätten rausholen wollen, wären weitere Superhelden-Spiele in kürzerer Zeit doch eben gerade besser geeignet gewesen als ein einziges Spiel in acht Jahren.

Weil die Branche in GaaS das schnelle Geld gesehen hat und das Modell wahrscheinlich noch lukrativer wirkte? Nicht nur Sony musste schmerzhaft lernen, dass GaaS kein Modell ist, dass man mal eben aus dem Hut zaubert. (Selbst dann nicht, wenn man 7 Mrd. raushaut. Imo eine der größten Fehlinvestitionen der Spielgeschichte.)

Das Spiel wurde wahrscheinlich im gleichen Zeitraum auf den Weg gebracht wie die drei Filme mit Harley Quinn. Um die geht es eigentlich auch beim Suicide Squad.

Das denke ich tatsächlich auch. Aber spätestens nach dem ersten Suicide-Flop hätte man ja auch den Stecker ziehen können.

Mittlerweile ist die Situation ja noch schlimmer: Der Markt ist in Sachen Superhelden langsam aber sicher gesättigt. Marvel bekommt es bereits zu spüren.
Sony hat mit Spider-Man doch nur noch so großen Erfolg, weil er einer der beliebtesten Superhelden ist. Die Zeiten, in denen man mit einem C-Helden die Kinos füllen konnte, sind vorbei und das wird die Gaming-Branche auch merken.

[Ryudo]

Hat es hier irgendwer mal gespielt?
Muss ja ein Megaflop sein, wenn es jetzt schon um 40% reduziert zu haben ist. Die Verkäufe liegen sogar 20% hinter Gotham Knights. Das tut weh und es tut mir wirklich leid für einen so guten Entwickler wie Rocksteady.

[Rippi]

Spielen werde ich es wohl wenn überhaupt mal im Game Pass, aber keine Sorge, Warner hat aus seinen Fehlern gelernt und will nach dem Vollflop Hogwarts Legacy, das nur das erfolgreichste Spiel 2023 war, weiter auf solche phänomenalen GaaS bauen